近年来，随着社交电商的蓬勃发展，微信朋友圈“代购”业务日益普遍，但由此引发的纠纷也逐渐增多。武汉市东西湖区人民法院近日审理了一起因微信“代购”引发的买卖合同纠纷案，法官通过案件细节厘清了代购与买卖的法律界限，有力保障消费者权益。
案件详情
“我在她朋友圈买了几条运动裤，钱转过去两年多了，东西一直没收到，钱也不退。”原告汪某提起这次“代购”经历，一肚子的苦水。2022年期间，汪某通过微信向在朋友圈从事 “代购” 业务的严某分三次转账共计3130元，购买运动服饰等商品。付款后，严某一直以“商品被相关部门扣留”为由拒绝交付商品或退还货款。
庭审中，严某辩称自己是无偿代购，收益仅为官方网站积分，且因物流等不可抗力因素导致货物未能送达。但法院经审理发现，严某以个人名义下单购买商品，未以汪某名义实施民事行为，也未履行商品来源、采购渠道等信息披露义务，其获取的积分具有变现价值，本质上属于商品转售利润。最终，法院认定双方构成信息网络买卖合同关系，严某未交付商品构成根本违约，判决其退还购物款并支付资金占用损失。
法官说法
“很多人以为朋友圈‘代购’就是简单地帮忙买东西，其实其中蕴含着不同的法律关系。”承办法官介绍，代购在法律上对应委托合同关系，而买卖则属于买卖合同关系，二者在法律性质、权利义务和责任承担上存在显著差异。
一看“名义”：以谁的身份下单？
委托代购的核心是“受托人处理委托人事务”，要求受托人以委托人名义实施购买行为。本案中，严某始终以个人名义向销售方下单，货物先邮寄至自己处再转寄给汪某，不符合委托合同中“以委托人名义”的构成要件。
二看“利益”：收益来源是服务费还是差价？
委托代购中，受托人应收取明确的服务报酬，如“10% 代购费”；而买卖合同中，卖方的利润来源于商品转售差价。严某称其收益为“官方网站积分”，但积分具有经济价值可折算为利润，本质上属于转售商品的差价收益，而非劳务报酬。
三看“披露”：是否公开采购信息？
根据《中华人民共和国电子商务法》规定，代购需透明公开采购渠道、实际价格及服务费用等信息。本案中，严某在微信聊天中刻意隐去商品采购渠道、积分奖励规则等核心信息，未履行法定披露义务，进一步佐证了其卖方身份。
法官提醒
针对日益普遍的社交平台交易，消费者在微信“代购”时要做到“三心”：
一留“细心”：明确交易性质。通过聊天记录明确双方权利义务，主动询问：“是帮我代购还是直接销售？”“是否收取服务费？”等关键问题，避免因法律关系模糊引发纠纷。
二留“证据心”：保存完整凭证。妥善保存微信聊天记录、转账凭证、商品报价单等交易证据，特别注意对方是否披露商品来源、价格构成等信息，为可能发生的维权保留依据。
三留“法律心”：区分责任承担。若属于委托代购，受托人仅在存在过错时承担责任；若属于买卖合同，卖方需对商品交付、质量等承担全部责任。当合法权益受损时，及时通过法律途径维权。
随着“互联网 +”的深入发展，微信“代购”等新型交易模式将更加普遍。消费者在享受便捷购物的同时，需增强法律意识，明确交易性质；经营者也应规范交易行为，依法履行信息披露义务，共同营造诚信有序的网络交易环境。
返回首页 | 科协简介 | 通知公告 | 新闻动态| 身边科学 | 科协内网
版权所有2015©武汉市江汉区科学技术协会 地址：武汉市江汉区天门墩路7号815室
鄂公网安备: 42010302001989号
ICP备案号: 鄂ICP备19013957号
邮编：430010 电话：(027)65692271 传真：(027)65692036 网站编辑部：(027)82842276